依法治国的客体及其对象是什么


 发布时间:2021-04-19 23:19:12

离开依法治权的治国之法,这个法治的“笼子”里,关进去的只能是手中没有权力的民众。依法治权,便是将民众从笼子里请出来,真正回到被权力服务、为权力敬畏的主人地位;权力也才能够被法律制度所驯服,才会乖乖地钻进那只属于自己的笼子。所有落马官员的轰然倒地,既有个人有法不依的觉悟教训,也有法

(八)我们全面推进依法治国,要沿着什么道路往什么方向走?几年前,有一部电影叫《马背上的法庭》。影片中,法官老冯用马驮着硕大的国徽,成了云南西北部山区的“流动法庭”。中国是一个地理环境、发展水平千差万别的“超大型国家”,这决定了法治建设必须从中国的实际出发。马克思曾说,“法律应当以社会为基础,法律应该是社会共同的、由一定的物质生产方式所产生的利益和需要的表现。”孟德斯鸠也说过,“为某一国人民而制定的法律,应该是非常适合于该国的人民的,所以如果一个国家的法律竟能适合于另外一个国家的话,那只是非常凑巧的事。

“当前已到全面深化改革的关键、瓶颈时期,国内的社会矛盾凸显、国外的挑战前所未有,很多改革亟需从制度上突破。法治,不是跟某一个人在战斗,而是跟几千年根深蒂固的思维模式、传统恶习在战斗。整个法治中国进程已经表明,简单的修修补补或者动动小手术,一两个立法上的小项目或者某个方面加强一下,都不能从根本上解决问题,现在已经到了从根本上解决制约法治进程的核心的、制度化的问题。”梁鹰说。公报提出了全面推进依法治国的总目标——“建设中国特色社会主义法治体系,建设社会主义法治国家。

一部部法律的制定和完善,紧跟时代发展,回应民生关切,无不体现以人为本、立法为民的理念,中国特色社会主义法律体系正成为国家治理体系的重要组成部分。法治,应为公开之治。今天的中国,“努力让人民群众从每一个司法案件中都感受到公平正义”成为司法机关孜孜以求的庄严目标。一起起冤假错案的纠正,为推进公正司法、保障人权注入正能量;庭审直播、裁判文书公开……从点滴尝试到渐成常态,司法一次比一次开放,一次比一次透明。法治,应为公正之治。

按照《决定》提出的全面推进依法治国总目标,党对依法治国的领导尚需在很多方面加以改进。“党的各级领导干部必须首先明确,依法治国就要依宪治国,依法执政就是依宪执政。”许耀桐说,“一定要树立宪法至高无上的地位。现在有的领导干部有一种观念,好像法律是针对老百姓制定的,政府在‘法律之外’。对此,党员干部一定要增强自觉性,主动将各项工作纳入法治轨道。”辛向阳认为,目前社会主义法治理论建设相对薄弱,需要在党的领导下建立与中国特色社会主义法治体系相适应的法治理论,维护法治进程。

更为重要的是,面对近年来发生的“唐慧案”、“衡阳破坏选举案”等各种重大突发事件,湖南执政者坚持用法治的理念,果敢拿起法律的武器进行处置,“让人们感受到了法治的快乐与信心。”我们还能感受到,法治湖南的普惠宗旨完美呈现,为加快地方立法、公正司法作出了示范。古罗马哲人西塞罗有句名言:“人民的福祉是最高的法律。”湖南始终坚持把依法保障和改善民生作为法治建设的出发点和落脚点,把人民满意作为衡量和检验法治湖南建设成效的最高标准,无论是“一村(社区)一法律顾问”的推行、“三调联动”化解矛盾纠纷的不断创新,还是农村一小时、城镇半小时法律援助服务圈的打造,湖南各级党政机关一直都在致力于知民情、解民忧、暖民心,都在致力于开民智、惠民生。越来越多的民众感受到了法治带来的红利,继而更加信仰和践行法治,形成了政府与群众互动的良性循环。四中全会即将闭幕,法治中国建设又将迈上新的历程。作为献礼四中全会的湖南,在依法治国的起跑线上就已经处于领先位置;具有成功的法治实践的湖南,在贯彻四中全会中必将走得更快更稳。“法治湖南”定能传遍三湘四水、唱响中华大地,成为依法治国的好声音。文/石理。

以此视之,反腐败就不存在浅尝辄止的问题,不能说反腐已经起到一定震慑效果了,就鸣金收兵。那只会重蹈过去反腐与腐败反弹的老路,令法律蒙羞。在依法治国的语境下,反腐败所面对的只有是否违背法纪的问题,以及违纪违法行为有没有被发现的问题。因而,也就没有什么“苍蝇”、“老虎”的区别,更不会说,按照所谓的名额、指标打“老虎”,也不会因为一个地方已经打掉了几只“老虎”,就此“官场太平”。中纪委这次在山西轮番重拳出击,再次表明了坚定的反腐立场。这既是对各级纪检系统的督促,又是对一些涉腐官员的警告,不要心存侥幸,不是不查,而是时候未到。(社论)。

这无疑是从制度的层面规定和保障了从严治党与依法治国的并行不悖。“徒法不足以自行”,法律的生命力在于实施。党领导人民制定法律,表明党是把法治作为治国理政的基本方式,体现的是执政党履行使命的自律与担当;但法律从来都不是只管老百姓的,彰显法律的尊严与效力,执政党带头践行法治的率先垂范至关重要。如果说宪法是我国的根本大法,“党章就是党的根本大法”。现实生活中人们常常把“党纪国法”相提并论,缘于两者的主旨同归,立意同向。

辣椒 一键 新纪元

上一篇: 法制与法治的的联系与区别

下一篇: 2017新疆维稳指导思想



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 一毛普法网 版权所有 0.10113