南京新城业主“维权”被打 开发商称只是夺横幅


 发布时间:2020-11-29 18:58:28

在4号楼、5号楼都发现了这样细小的裂缝。刚入住不久咋就有裂缝?鑫苑国际城市花园是位于工业南路上的一个新小区,目前房屋还没有超过两年的质保期。一些居民对于出现的这些裂缝感到不理解。“刚刚入住这么短的时间,为什么就出现这些裂缝?”13日,记者在鑫苑国际城市花园采访时,有市民感到非常不

开发商和干部是怎样“分工协作”的呢?原来,张延安买通村干部,通过非法转让方式,从皇宁村拿到一块集体土地。2009年初,开发商柳某得知东方市计划征用约1000亩土地作为“储备用地”时,便与张延安密谋约定,他“托关系”让政府“高价征用”,张延安以每亩4.2万元收取地价款,超出部分归柳某所有。之后,柳某“托关系”向时任东方市市长的谭灯耀推荐了张延安等人非法占有的地块,希望谭灯耀“帮助”将其列为政府“储备用地”。

27日下午,记者来到滨江公馆看见,在15栋西侧,正在修建一排小房屋,其高度差不多有3层楼高,其屋檐与韩女士主卧只有1.2米,韩女士主卧的采光和通风受到一定的影响。韩女士和宣传单均称是“会所”,售楼部负责人则称是“幼儿园”。开发商广告仅供参考 间距符合标准28日下午3时30分,记者再次来到滨江公馆售楼中心,总经理助理蔡先生说,小区的规划和建设已通过有关部门的审批,现在建设出来的结构模式,与报批时的图案完全一致,所以“幼儿园”和15栋的建设不存在任何问题,其间距是完全符合标准的。

“被告人周某犯受贿罪和贪污罪,判处有期徒刑6年;被告人邓某犯受贿罪和贪污罪,数罪并罚,判处有期徒刑13年;被告人梁某金、王某前、刘某伟、刘某芹、刘某清、段某勇、邓某娟犯受贿罪,分别判处有期徒刑5年6个月、10年、6年、5年……”近日,随着法院对上述被告人的先后宣判,郴州市苏仙区白鹿洞镇土地领域腐败系列案窝案审结,共9人获刑,涉案金额达1000多万元。企业办帮开发商违规操作2011年3月,苏仙区检察院接到举报称:2007年,苏仙区白鹿洞镇企业办主任梁某金在四普庄村新农村建设过程中,有非法倒卖土地和贪污的行为。

“送公办学位吗?”“香市一号”的一名罗姓销售顾问告诉记者,“每户送一个!”楼盘将在7月份左右开售,到时方能确定是哪所学校。并称,广源地产旗下的早期楼盘海德堡中央公馆就送过,所以不用担心兑现不了。记者询问,是否会签订什么协议,他则称,到时再通知。而该楼盘的另一名女销售则口径不同,她自称,该楼盘送的是香市小学的学位,到时这一条款会写进购房合同中,因而有保障。记者再问,学位是否限额的?她自己也不肯定地回答,“只要买了,都有送吧。

苏女士之所以大手笔购入,是因为她非常喜欢样板别墅的设计,尤其是地下一层地上三层的构造。但在2011年9月开发商通知苏女士及一家人收楼时,苏女士却惊讶地发现,这4栋别墅全部没有地下室,只是地上四层,而且其中两套房子合同已在顺德区房管所等部门备案过,均为“地下一层地上三层”的条款,另外两套与开发商签的内部合同居然改为“地下零层地上四层”。此时,她已向开发商支付了2000多万元的购房款。法院:开发商存在过错苏女士认为自己受骗了。

董静的辩护人认为,董静所骗的购房款中,大部分钱都交给了中间人张斌和其男友李某,才导致董静无法退还购房款,因此应继续追查,向张斌和李某追缴房款,并减轻对董静的处罚。一中院审理后认为,董静的公司既无回迁房房源,也无经营置换回迁房的资质,和开发商也无合作,董静隐瞒真相,伪造开发商的文件,骗取巨款,给众多受害人造成巨额损失,其行为构成合同诈骗罪。郭辉和冯伟听信董静的虚假承诺,帮助董静诈骗,致使众多受害人受损,其行为也构成合同诈骗罪。

仿木 胡运红 南越王

上一篇: 北京六环内禁行电动燃油三轮车 78处地区层层卡控

下一篇: 武汉警方通缉10名重大逃犯 两逃犯见报后自首(图)



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 一毛普法网 版权所有 0.13434