法治建设再在国家层面得到明确是在


 发布时间:2021-05-11 19:25:50

如果发生类似上述的悲剧,是否应当追究网络运营商的责任,在实践中存在争议。在网络高速发展的时代,更应谨慎。第一,自媒体时代,网络运营商对于信息内容实行“先发后审”制度,微博有上亿的用户,从业务层面来讲,高效的审核工作不太现实,如果过于苛求网络运营商的审核责任,势必影响信息传播与效率

《湖南行政程序规定》问世之初,就曾有学者说:“为何是湖南成为第一个吃螃蟹者,我们难以找到其独具的理由,只好将之归因于领导者个人的魅力。”汪洋在法治广东推进过程中发挥的核心作用也显而易见。其原因就在于党委作为源动力的实施模式和党内科层式的组织机制的极大耦合。这种模式能够在很大程度上确保效率,但也需要解决地方领导人事变动所带来的可持续发展的课题。二者,法治地方的实施载体,目前似乎更多地体现为政策而非法律——从“决定”到“纲要”再到“规划”,政策文件的身影出现在地方法治建设多个层面。

(详见6月27日、28日《南国都市报》)倾听善听群众的呼声,不仅是媒体的职责,更是职能部门发现问题、求解问题的第一信号。那么,面对公众呼吁严查一些网吧违法容留逃课的未成年人的关切诉求,为何一些文化执法人员总是和未成年人“擦肩而过”?为何调查到最后“只有两名未成年人”?为何其面对记者举报和市民举报反应速度不一?果真如文化执法人员所称,明知网吧有未成年人但留不住证据,无法界定是否是未成年人,取证难致执法陷困境,或是的确囿于范围太大、事项太多、人车不足的执法条件?想来,在机制体制、法律法规已多次强调为未成年人健康成长营造良好的社会环境的背景下,这些,都不过是一些机构、一些人员失位、失为甚至错位、错为的“挡箭牌”罢了。

配套制度的完善是当务之急。还有,如何应对地方的科层限制和“抓小放大”的困境,也是一个值得深思的问题。国家层面更为复杂的制度环境为地方的先行先试提供了展示自身价值的历史舞台,但地方自主性空间有限也是不争的现实。或许“抓小放大”能够暂时规避一些央地体制原因产生的阻碍,同时又束缚了地方法治建设改良基本制度、解决核心问题的的手脚。因此,国家层面法治建设环境的同步支持,方是地方法治建设深入可持续发展的根本支点。□熊文钊 郑毅 (作者单位:中央民族大学)。

在涉诉信访中,常有一些信访人身穿写着“冤”字的状衣,摆着写满自己“悲惨遭遇”的地状,喊口号高呼“冤枉”。喊冤成为涉诉信访中的一种独特现象。信访人向主管机关和群众喊冤,通过呼喊来表达自己内心不满和委屈,显示自己遭受了不公正待遇。而周围群众又很容易把眼前的喊冤行为和古代的窦娥冤、包公案等联想在一起,更为喊冤者渲染了一种悲壮的色彩。分析信访人喊冤现象,需要厘清“冤枉”的文化内涵及不同层次。当事人层面的冤枉。从这一层面而言,冤枉是指当事人自己对案件的心理预期没有实现,进而用自身的道德准则、价值判断和心理标准来评判案件的审理结果。

两年多来,反腐的震慑效果初显,但基层官员尤其是一些并不引人注意的“小官”,依然潜伏在体制内,而他们很可能就是未来的高级领导干部。因此,打一场反腐的“歼灭战”,乃是治理“我们身边的腐败”的必然要求。此次河北省强力反腐,亮点就是查处了一批发生在群众身边的“小官巨腐”案件。秦皇岛市城市管理局原副调研员、北戴河供水总公司原总经理马超群家中搜出现金1.2亿元,黄金37公斤,在北京和秦皇岛等地的房屋手续68套,贪腐程度令人触目惊心。

美团网 铁栅栏 江闰

上一篇: 南充高中生社会主义核心价值观

下一篇: 加强党风廉政建设南充宣传片



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 一毛普法网 版权所有 0.10112