法治建设在国家层面在什么时候提出的


 发布时间:2021-05-11 18:06:25

这种呼唤长官为民做主的文化传统在我国历史上可谓由来已久。传统中国社会,家国一体、政治早熟,西汉时期便有诣阙上书制,唐代有登闻鼓制,宋元都有邀车驾直诉制度。据《明史》记载:“登闻鼓,洪武元年置于午门外,一御史日监之,非大冤及机密重情不得击,击则引奏。”历代统治者都极力为疏通民意打开

微博直播自杀明显是在渲染甚至“教唆”自杀,侵害了其他网民的权利。少数网民公然鼓动自杀,也是对自杀者权利的一种侵害,法律是否应当追究自杀者及煽动自杀的网民的侵权责任,姑且不论。但微博服务商完全应该及时屏蔽直播自杀的冷漠及恐怖场面,此乃不可懈怠的法律责任。近日,四川省泸州市小伙将一盆即将点燃的炭火图片发到微博上,留下一句“对不起大家,我真的要死了”,在随后的自杀直播过程里,引来了数万条转发和评论。其中多数人在劝慰并求助当地公安机关,但也有一些网友用嘲笑、不屑的内容发表评论,诸如“今天必须死”、“你死给我看看”等言论掺杂其中,一时间这场自杀直播被众人围观。

秉持公正原则的考试,却被某些“蛀虫”屡屡蚕食,确实值得深思。根据报道,发生在四川的建造师考试作弊事件,作弊考生将会面临全面科目考试成绩无效,两年内不得参加各类专业技术人员资格考试。如此的处罚,令人如鲠在喉,毕竟考试的重要程度不言而喻,考生作弊就应该承担更重的责任。而现实中,处罚手段单一,力度弱化,缺乏威慑力的追责机制,肯定无法警醒考生的自律意识。事实上,在目前我国的刑法层面上,作弊考生还面临着刑事责任上的真空。

重视不可谓没高度,法规不可谓不健全,为何始终难以根治?恐怕还是将垃圾短信只当做“电子垃圾”,而不是当做违法犯罪行为来打击。电话销售与垃圾短信已经无处不在,无孔不入。几乎每一个人都遇到过这样的骚扰,如果您恰好最近在看房或者买房不久,那么类似的电话和短信就可以用狂轰乱炸来形容,甚至连拉黑的容量都不够用。有人说,这其实没什么大不了的,人家也不容易。其实未必,就像是街上有人发小广告,偶尔拿一张没什么,如果只要出门就有数百人不断往你手里硬塞,恐怕谁也受不了。

根据罪刑法定原则,法无明文规定不得入罪,我国刑法中没有规定“考试作弊罪”。而且,在各种大型考试中,虽然试卷按规定属国家秘密,但一旦开考则失去秘密属性。然而,虽然没有明确的法律规定,但是作弊行为在社会上造成了很坏的影响,具备了犯罪的本质特征,即严重的社会危害性,因此有必要采取刑罚手段予以制裁。在很多西方国家,对于考试作弊行为,都进行严厉的追责。我国应该借鉴西方国家的立法经验,对于考试作弊行为,在刑法层面上进行明晰的规定,避免出现法律空白。

两年多来,反腐的震慑效果初显,但基层官员尤其是一些并不引人注意的“小官”,依然潜伏在体制内,而他们很可能就是未来的高级领导干部。因此,打一场反腐的“歼灭战”,乃是治理“我们身边的腐败”的必然要求。此次河北省强力反腐,亮点就是查处了一批发生在群众身边的“小官巨腐”案件。秦皇岛市城市管理局原副调研员、北戴河供水总公司原总经理马超群家中搜出现金1.2亿元,黄金37公斤,在北京和秦皇岛等地的房屋手续68套,贪腐程度令人触目惊心。

当事人层面的冤枉,需要个人调整心理预期,尊重司法权威,理性接受法院司法裁判,自觉服判息诉。社会层面的冤枉,是法院在司法过程中需要考量的因素之一,但并非决定性因素。法律层面的冤枉,是法院在司法过程中需要重点防范和避免的,一旦在涉诉信访工作中发现此类问题,应坚持有错必纠的原则,予以纠正。信访与信法信访制度在中国具有特殊性,英文里没有信访这个词,但有类似的制度。世界很多法治成熟的国家都存在不同形式的申诉陈情请愿权利,只是称呼不同而已,但都赋予了民众直陈诉求的渠道。

罗旭 新嫁娘 赤潮

上一篇: 民事诉讼法关于伪证的法律责任

下一篇: 甘肃政法学院诉讼法研究生



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 一毛普法网 版权所有 0.08407