崔永元方舟子名誉权案今日公审 回顾二人恩怨始末


 发布时间:2020-11-24 20:22:02

中新网1月21日电据北京市海淀区人民法院官方微博“北京海淀法院”消息,经审查,海淀法院于2014年1月21日决定依法受理原告方是民(笔名方舟子)诉被告崔永元名誉权纠纷一案。方舟子13日发布微博称正式起诉崔永元侵害其名誉,索赔30万元,要求其删除微博登报道歉。随后,崔永元回应:“我

你可以说你懂‘科学’,我有理由有权利质疑你懂的‘科学’。你可以说我白痴,我也可以说你白吃”。方舟子在微博回应崔永元时称:“你当然可以选择不吃,但是不要传谣阻碍中国农业技术发展。我科普的是各国际权威科学机构认可的科学,你根本不懂,有何资格质疑?”之后双方展开论战。方舟子称,崔永元许多言论没有事实依据,并对其进行人身攻击。方舟子还诉称,自2013年11月15日起,崔永元发表数十条对其侮辱、诽谤的微博。其中有“我不认为这些钱都是肘子嗑普骗来的,肯定还有其他的骗法”、“以肘子为头目的网络流氓暴力集团”、“肘子一边300万美元在美国买豪宅,一边在网上哭诉安保基金不够用了”等侮辱、诽谤性的言论。方舟子认为,崔永元发表的涉案微博,没有事实依据,肆无忌惮地恶意诽谤,严重侵害他的名誉权。方舟子还称,崔永元以其前央视电视节目主持人的身份发表侵权言论,误导公众,影响恶劣。因此他向法院提起公诉,要求判令崔永元删除发表的侵权微博信息、公开赔礼道歉、赔偿精神抚慰金30万、律师费2万元、公证费1415元。目前,此案正在进一步审理中。(完)。

今年3月,吴某在百度贴吧发布标题为《骗钱的某某装修公司!缺德更黑心》的帖子,并一同发布了福星公司门店外观照片。几天后,她又在一个门店大门上贴出“福星破产黑心缺德”的标语。面对攻击,福星公司在网上回帖并将吴某的姓名及住址发布出来。吴某到门店质问,双方展开“口水战”,并有肢体上的推拉,最后引发警方来解决。法院审理后认为,吴某发布帖子及张贴印刷品的行为不妥,但并非随意捏造事实,过错程度较轻。福星公司应包容顾客对服务的合理怀疑,故确认吴某不构成侵犯名誉权。而福星公司员工发布吴某姓名及住址的行为,也不足以使不特定的人得知吴某的真实身份; 员工发帖提到吴某闹离婚之事确有捏造之嫌,但类似家庭矛盾并不涉及人品问题,故福星公司也不构成侵权。不过,对公司员工随意发布未核实的信息,应予以批评、教育并在今后的经营活动中引以为戒。(罗越)。

天河法院审理后认为,根据法院调查,公安机关《在逃人员登记/撤销表》中记录人员的身份信息与约翰确认的个人信息基本一致,且该表格登记的照片,从常人角度看,容貌亦与原告约翰本人及其护照照片相符。为此,黄某在庭上作出的相关陈述仅是表达他所知道的客观情况,并不具有主观过错,更非公然侮辱或诽谤约翰,黄某行为不构成对约翰名誉权的侵害。判决驳回约翰的全部诉讼请求。约翰向广州中院提起上诉。他还指出,《在逃人员登记/撤销表》存在众多瑕疵,该表是警方假造,不足为据。广州中院审理后认为,约翰认为该证据系警方假造,若有相应证据能够证实,可以另循法律途径解决。此外,二审期间,约翰既没有新的事实与理由,也没提交新的证据,故判决驳回上诉,维持原判。(记者章程)。

2012年11月23日晚上,李敏佳外出回家后发现卧室被翻得乱七八糟,床上竟然还有2只使用过的避孕套。又惊又吓的她赶紧拨打了报警电话,并将此事告诉了自己的丈夫。随后,接到报警的辖区派出所民警赶到现场。后经查明,这一切都是男子赵延平酒后进入她的卧室,翻动衣物等行为所致。在派出所里,赵延平称自己当时酒喝多了,稀里糊涂的做出了这样的错事。原来,33岁的赵延平是李敏佳的邻居,事发当天,在喝了不少酒后,醉意朦胧的他鬼使神差般的就翻墙进入了李敏佳的家中,把她的卧室当成了自己的进行一番折腾后又翻墙离开。

昨天,记者从海淀法院获悉,方舟子状告前央视节目主持人崔永元侵犯名誉权并索赔30余万元一案,海淀法院正式受理。方舟子和崔永元的争论开始于2013年9月,起因于转基因玉米试吃事件。原告方舟子诉称,其系自由撰稿人,著有20余册科普图书、文集,因揭发学术腐败等现象得罪了一些利益集团和个人,并于2010年遭到被揭发者的雇凶报复而引起广泛关注。崔永元是腾讯微博网站中微博用户“崔永元-实话实说”的使用人并获得“腾讯认证”。

治纹子 李尚 许广浩

上一篇: 区委书记葛慎岗 社会治理理念

下一篇: 县区委书记抓党建整改方案



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 一毛普法网 版权所有 0.15532