关于明星名誉权的法律条文


 发布时间:2020-11-25 06:44:33

被指发一条微博软文可得两万元,演员姚晨以侵犯名誉权为名,将报道该内容的劳动报社告上法庭,诉请赔礼道歉。朝阳法院判决支持了姚晨的诉求。宣判半年来,劳动报社却没有道歉。为此,姚晨向朝阳法院提出强执申请。昨日,朝阳法庭通报已受理该申请。>>姚晨起诉发微博赚钱报道侵权今年4月

李某认为其在微博发表的言论从未指名道姓,不存在侵权行为。审理中,李某对自己微博所述内容是否属实未提供证据。最终法院认定李某的行为构成名誉侵权,判决李某删除微博、赔礼道歉,并赔偿杨某经济损失5000元及精神损害抚慰金5000元。■法官提示在通常情况下,侵犯名誉权的行为都会指明被侵权的对象,但有些情况下,侵权人并未指名道姓,此时,应当根据其陈述内容判断,具有特定知识背景的人有理由相信该陈述针对的对象是具体的某人,而陈述的内容本身又构成侵犯名誉权,则应对其陈述所指对象承担侵犯名誉权的责任。

北京大学及北京梦桃源餐饮有限公司与邹恒甫分别围绕以下6个争议焦点进行了举证、质证及发表辩论意见:1、北京大学是否属于享有名誉权的民事主体;2、邹恒甫的微博言论是否是指向北京大学及梦桃源公司,二原告是否是适格的原告;3、邹恒甫的微博言论是否存在虚假陈述及诽谤、侮辱的情形;4、邹恒甫发表的微博言论是否存在主观过错;5、邹恒甫的微博言论是否对两原告造成了社会评价降低及其他损害后果;6、邹恒甫的微博言论是否属于公民行使批评监督权的范畴。

崔永元:你可以选择吃,我可以选择不吃。你可以说你懂科学,我有理由有权利质疑你懂的科学到底科学不科学。你可以说我白痴,我也可以说你白吃。2013年12月:崔永元离职央视,并透露方舟子向央视“告状”,对此方舟子回应称造谣。崔永元:假装在网上和你辩论,私下向你单位偷偷告状,告状的频次是每周一告或每天一告,单位与你核实用一天或者一周,如此这般,周而复始。恶心。方舟子:我从来没有向央视指控过任何人,更何况是他(崔永元)。他完全是在造谣,我觉得是非常可笑的。

邹恒甫不服,上诉至北京一中院。2014年12月9日,北京一中院在第4法庭合并公开审理了上述两起案件。二审庭审中,邹恒甫认为:我国民法中的名誉权是一种私权利,主要目的在于保护法人在经营活动中的信誉,北京大学并不享有民法上的名誉权;其未实施侵犯北京大学名誉权的行为,只是说出了真相;其没有侵犯北京大学或梦桃源公司名誉权的主观故意;其言论并未对北京大学及梦桃源公司的声誉构成贬损;公民的言论自由应受法律保护。针对邹恒甫的上诉理由,北京大学认为,北京大学作为法人享有名誉权;上诉人对于一审判决进行片面理解,在教授、老师、系主任和学校互为表里的问题上偷换概念;上诉人在微博中谈到的所谓北大教授、系主任、院长奸淫女服务员的情况系捏造事实,构成诽谤;其微博内容引发广大网友对北京大学的大量不利评论,造成严重后果,希望一审法院能够维持原判。梦桃源公司则认为,上诉人微博的全部内容均是侮辱诽谤,而并非其所说的批评性言论。上诉人是通过侮辱诽谤梦桃源公司来达到他的个人目的,因此不同意上诉人这方面的意见。请求法院驳回上诉,维持原判。目前该案件还在进一步审理之中,法院将择期作出二审判决。(记者涂铭、熊琳)。

昨天上午,方舟子(真名方是民)和央视前主持人崔永元的名誉权官司在海淀法院开庭审理。方舟子认为,崔永元因对转基因食品观点和自己不同就恶意诽谤、侮辱,侵犯了其名誉权,要求崔永元赔偿损失32万元。崔永元一方则当庭列举了130条对方攻击自己的微博,反诉方舟子侵犯自己名誉权,要求赔偿损失67万元。法庭并未当庭宣判。方舟子网上道歉至少登一月昨天,方舟子和崔永元均未到庭。双方在庭审中不断阐述转基因食品安全性问题,方舟子向法庭提交了十项证据以证明转基因食品的安全性。

崔永元认为,自2013年9月9日方舟子发表上述侵权言论至今,侵权微博数以百计,被转发量数以万计,被浏览量数以千万计,造成了无法挽回的恶劣社会影响。因本案的本诉与反诉具有明显的牵连关系,故提起反诉,请求法院判令方是民删除侵权微博信息,赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,赔偿精神损害抚慰金和经济损失共计67万元。2014年4月15日,海淀法院就是否受理反诉听取了双方意见。2014年4月21日,海淀法院决定受理崔永元提起的反诉,与方是民提起的本诉合并审理。(记者 沈静文)。

【法院裁决】法院认为,毁损性陈述有可能隐含在表面陈述中(即影射),并不要求指名道姓,只要原告证明在特定情况下,具有特定知识背景的人有理由相信该陈述针对的对象是原告即可。从毕成功该微博下的评论、《内幕》一文以及后续大量网友的评论和相关报道来看,多数人认为“Miss F”所指即是范冰冰。《内幕》一文系由易赛德公司主动编辑、发布,事前未经审查、核实,故由此所产生的责任理应由易赛德公司自行承担。判决毕成功和易赛德公司应分别承担赔礼道歉、赔偿精神抚慰金3万元和2万元。

全高清 石家庄市 张秦

上一篇: 以下关于宪法表述错误的是

下一篇: 关于法和法律表述错误的是什么意思



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 一毛普法网 版权所有 0.46883