湖北高院:刘汉刘维等上诉案将于7月14日公开审理


 发布时间:2021-01-28 04:03:15

被告人刘汉如果是一个正当、合法的企业家,需要被告人刘维指派曾建军、陈力铭等人非法持枪去保护他的安全吗?在控制性方面,该组织通过打压竞争对手,称霸一方,在广汉、绵阳、什邡等一定区域和部分行业内形成非法控制和重大影响。刘维一句“气话”导致陈富伟等3人被枪杀,一句“玩笑话”导致一辆车被

在刘维等7人案中,法庭就被告人刘维及其辩护人申请非法证据排除进行调查,公诉人有针对性地播放刘维在咸宁市咸安区看守所接受讯问过程的录音录像,证明咸宁办案人员在审讯过程中没有对刘维刑讯逼供。刘汉刘维否认或部分否认指控内容多数被告人对指控罪名无异议,而刘汉、刘小平等被告人否认指控。“这人我不认识”“这件事我不知道”“这是其他人干的,后来才有人告诉我”“这都与我无关”……这些否认指控的话,被刘汉经常挂在嘴边。这与此前多数被告人的当庭陈述不符,甚至相互矛盾。

中新网7月14日电 湖北省高级人民法院今日将分别在咸宁市中级人民法院和咸宁市咸安区人民法院公开审理刘汉、刘维等被告人和被告单位四川汉龙(集团)有限公司上诉案。今年5月23日,刘汉、刘维等36人涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪以及故意杀人罪等案件在湖北咸宁一审宣判,其中,刘汉刘维等5名被告人被判死刑。去年4月,公安部指定此案由湖北侦办。办理该案的公安民警辗转四川、北京、广东等10余个省市,掌握了大量刘汉、刘维组织、领导黑社会组织犯罪和指使杀人等主要犯罪证据。

光天化日下的惨剧在四川省内外掀起轩然大波。公安部成立专门工作组,将包括此案在内的系列案件列为“1·10”专案,跟踪侦查。刘汉刘维特大涉黑犯罪集团浮出水面——该组织以黑护商,以商养黑,建立“打手队伍”,用“血路”开“财路”,聚敛钱财近400亿元,横行不法近20年,残害多条人命。作为建国以来我国公开审理的最大黑案,也是党的十八大以来党中央部署的全国打黑除恶第一案,中央把这样的大案交给湖北办理,充分体现了对湖北的政治信任、能力信任,也是对湖北政法队伍的大考验、大洗礼、大练兵。

检察员认为,刘汉资助刘维、刘坤已不仅仅是兄弟感情,更是对违法犯罪的组织成员和个人的资助。暴力犯罪是出于个人目的还是为了组织利益?在涉黑组织犯罪的行为特征方面,上诉人刘汉、刘维均认为,对于其没有参与、不知情的个案,不应该承担刑事责任。上诉人唐先兵亦称,他持刀杀害熊伟,是出于他本人与被害人之间个人恩怨,而与组织利益无关。检察员强调,一审判决对该黑社会性质组织成员所实施的具体各罪进行了认真甄别,已经将该组织成员不是为组织利益所实施骗取贷款、组织成员个人实施的故意杀人、故意伤害等犯罪从组织犯罪中剔除,足以说明在区分组织犯罪和组织成员个人犯罪的问题上,一审检察机关和审判机关均是十分慎重的、客观的。

被告人文香灼、旷小坪、刘维、袁绍林分别进行了陈述,控辩双方分别对4名被告人进行了讯问和发问。刘维对起诉书指控的事实予以否认,旷小坪持有异议,其他被告人不持异议。下午的庭审中,法庭继续就刘维等被告人被控故意杀害陈富伟等人的犯罪事实进行调查。被告人张东华、田先伟、孙长兵分别进行了陈述,公诉人、辩护人分别向被告人进行了讯问和发问,3名被告人对起诉书指控的事实均无异议。随后,庭审进入举证、质证环节,公诉人分别出示多组证据,从故意杀人的犯罪动机、犯罪预谋、犯罪实施等方面进行举证。刘维认为部分证据内容不属实,否认自己授意去杀陈富伟。其他被告人对参与枪杀陈富伟的主要事实无异议,对个别事实提出异议。刘维、文香灼、旷小坪等被告人的辩护人就上述证据的证明力、合法性、真实性等问题发表了质证意见。被告人亲属、新闻媒体记者和群众代表旁听了庭审。记者袁定波。

正因为案件复杂重大,整个庭审历时17天,20名证人当庭陈述,20项起诉罪名和数十起违法犯罪事实,27位公诉人与刘汉等36名被告人及49位辩护人激烈交锋。而在这次审理中,法庭对辩护人提出的合理合法申请给予许可,并将所有案卷材料对辩护人一律公开,同时,给予被告人充分的质证、自行辩解的时间和机会。其中,在刘汉等10人案法庭辩论中,被告人刘汉结合个人经历,做了长达140多分钟的自行辩护。对此,刘汉辩护人、北京尚权律师事务所律师张青松认为,司法审理过程中的很多细节,都体现出法庭对被告人、辩护人合法权利的保护,体现出司法文明的进步。

制档 魏桥 字片

上一篇: 党建项目验收评分参考指标

下一篇: 2014年县(市_区)社会主义新农村建设考核指标和评分细则



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 一毛普法网 版权所有 0.10930