企业文化建设依托互联网传播


 发布时间:2020-11-26 01:00:33

互联网已成涉毒违法犯罪重要渠道问:意见出台的背景和目的是什么?答:当前,我国互联网禁毒工作形势愈发严峻复杂。近年来,在公安机关高压严打下,传统毒品犯罪另辟蹊径,借道互联网。互联网在毒品犯罪中不仅发挥购销渠道作用,而且几乎形成制毒、贩毒、吸毒交流的全产业链条。一些吸毒人员在网上聚集

这就表明,任何恐怖组织都可以在偏远的角落,向世界上任何国家发动网络攻击,破坏人们的正常生产生活。这种用最小代价换取更大范围无差别伤害的攻击,使每一个国家都不是独立的孤岛。联合国安理会就通过2129、2178号决议,要求国际社会加强对网络恐怖主义的打击。尽管当前各国已就网络恐怖主义的伤害性达成共识,但如何有效应对仍面临诸多困境。在顶层体制层面,目前联合国、国际刑警组织以及其他国际组织都建立起促进不同国家间实现合作的操作平台。

以上种种现实表明,要想赢得网络空间发展优势,必须加强对网络空间的治理,如此才能维护国家网络安全和发展利益。就当前来讲,完善有关网络空间立法,是维护网络安全和发展利益的当务之急和有效途径。为此,需要从以下方面着力。一是明晰各行为主体权利义务,健全网络空间治理体系。第一,始终坚持人民是依法治国的主体和力量源泉,将网络空间治理政策与人民利益紧密结合起来,从立法高度明确个人在网络空间的权利和义务,规范个人在网络空间的行为,确保个人在网络空间的合法权益和隐私安全。

现在社会上有不少闲散人员利用互联网论坛,搜集政府部门及个人的负面信息进行炒作,以达到敲诈勒索目的。近日,广东省化州市人民法院一审公开宣判一宗网络删贴敲诈勒索案。三名被告人分别被判处有期徒刑六年、四年和三年六个月,并各处罚金3万元、2万元和2万元。经法院审理查明,2009年年底至2011年5月间,被告人王某权利用采集软件在互联网搜集有关化州市部分单位及个人的负面帖子,并将这些帖子转载到其开设的网站“化州论坛”上,然后自己在网站上注册多个身份对这些帖子进行炒作,迫使受害单位及个人支付删帖费后再删除相关负面帖子。

总体来看,互联网行贿档案查询对提高行贿档案的利用率具有重要作用,对于遏制腐败也意义深远。行贿人是贪腐犯罪的发起人,行贿档案查询往往伴随着对行贿人的惩戒与规制,提高行贿档案的利用率,不仅能够把市场机会更多留给无犯罪记录的单位和个人,而且无形中也对行贿犯罪加大了惩处力度,从正反两方面起到了预防行贿犯罪发生的重要作用。不过,互联网行贿档案查询尚处于起步阶段,开展互联网行贿档案查询工作的范围有限,还有进一步拓展的空间。江苏省既然是第一个吃螃蟹者,就应该继续优化互联网行贿档案查询程序和平台,让查询人感受到更多的检务温度。其他省份的检察机关也要注重从江苏省的做法汲取经验,尽快实现行贿档案查询的“互联网+”。

《行政处罚决定书》要求快播公司妥善处理用户服务和善后问题及后续相关事宜,并告知快播公司如对该处罚决定不服,可以在收到处罚决定书之日起六十日内向工业和信息化部申请行政复议或者自收到处罚决定书之日起三个月内直接向人民法院提起行政诉讼。广东省通信管理局根据全国“扫黄打非”工作领导小组办公室、国家互联网信息管理办公室、工业和信息化部、公安部的总体部署,联合省“扫黄打非”工作小组办公室等单位在全省范围内积极开展打击网上淫秽色情信息“净网2014·扫黄打非”专项行动,严厉整治利用互联网传播淫秽色情信息的违法行为。吊销快播公司增值电信业务经营许可证,是“净网2014·扫黄打非”专项行动的一项重大战果。( 记者夏杨)。

这是一个新旧更替的时代,但废旧还须立新。旧道德坍塌了,新道德须建立,否则社会将失序;旧权威破除了,新的公信力须构建,否则社会将失信……失序的网络自互联网诞生之日造就“惨案无数”,网络自洁能力固然强大,但网络自觉能力仍需努力。因为,我们总不能将所有进步都建立在伤害之上。新媒体妙不可言,就像朋友圈让人爱不释手。但如何呵护心中所爱,也须“爱吾爱,以及人之爱”,以尊重法律的自我约束之心,谨慎面对每一次涉及他人权益的转发;要像我们曾经要求传统“权威”一样,维护新媒体的“公信力”。这将决定我们能否善用科技进步之力,建立更胜于前的和谐与美好。□曾茜 成都。

全市法院共建有55个数字化法庭,所有庭审活动全部在数字化法庭进行,同步录音录像。55个数字化法庭统一纳入庭审指挥、控制中心,并与省法院庭审直播网相连,实现了庭审活动远程观摩、同步指挥和互联网直播。只要原被告双方同意且适宜公开审理的案件,均可以放在互联网上,不论是谁、不论在哪儿,人人都能看到庭审现场。同时,该院还完成了五个100%——即庭审录音录像100%、执行信息公开100%、流程信息公开100%、裁判文书上网率100%、电子卷宗同步生成100%。邢台市中级人民法院党组书记、院长白峰对记者说:“阳光是最好的防腐剂,司法公开倒逼法官提高办案能力,互联网直播提高了法官驾驭庭审的能力,规范了庭审活动,使庭审活动置于监督之下,供大家评判。有理说在法庭,一切证据未经法庭质证不得作为定案的依据,谁是谁非大家心中自有一杆秤,谁还敢歪着嘴念经,谁还敢偏袒一方?”(记者张永利)。

互联网金融正在高速发展与分化组合之中,监管机构不适合制定具体细微的硬法。因此,宜设定监管大框架,具体细则交由行业协会通过制定自律章程的方式弥补。具体而言,其一,监管机构制定宏观监管规则,设立互联网金融监管的基本框架;设定负面清单,划定互联网金融行业不得涉及的一些底线,如非法吸收公众存款、集资诈骗等。其二,在监管机构推动下,各行业协会经由成员企业协商并经监管机构备案,制定自律章程,对成员企业准入机制、高管要求、软硬件设备标准等具体内容提出系列要求。自律章程必须有实际效果,因此宜约定行业协会内部制裁机制。其三,从保护消费者权益出发,针对诸如网络借贷或众筹等行业,监管机构可设立全国统一的第三方信息与证据登记和认证机构。所有网络借贷平台发布的债权信息、借贷合同等皆统一保存于该机构。一旦消费者被侵权,这个第三方机构可以出示经过认证的电子数据证据(如借贷合同),或者网络借贷平台(包括众筹平台)出现虚构、欺诈等行为,该统一机构起到了出示证据的重要功能。

贵普 榕庄 邮电大学

上一篇: 成文宪法与不成文宪法是英国

下一篇: 以生态文明建设推动发展转型



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 一毛普法网 版权所有 0.32313