河南公布“死刑保证书案”赔偿结果 李怀亮获赔98万


 发布时间:2021-01-22 18:11:52

我对48号文的理解,万一出现风险,由政府担责任。多位投资者表示,在2014年11月之前,亿通公司的确能按期足额支付最高达24%年利率的利息。但11月10号,在约定的利息支付日,公司却延迟付息了。一些投资者表示担忧,并向公司索要本金。随后,投资者越聚越多。2014年11月20号,新

中新网平顶山12月3日电(记者齐永)河南平顶山警方以涉嫌职务侵占为由,先后两次将该市男子王锋刑拘,案件查了近2年无果,此事经中新网报道后,引发社会广泛关注。12月3日,当事人王锋向记者反映,他已经从平顶山市公安局高新分局领到了撤销案件决定书,但损失的300多万元还不知该向谁讨要。这份撤销案件决定书显示:我局办理的王锋职务侵占案,因对犯罪嫌疑人解除强制措施后,仍不能移送审查起诉和作其他处理,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十一条之规定,决定撤销此案,时间为11月28日。

2012年,新华社半月谈杂志报道称,李怀亮之所以在证据不足的情况下被长期羁押,根本原因是为了阻止被害人亲属上访,2004年5月,平顶山市中院曾与其签订“死刑保证书”,承诺“李怀亮一案由中院提审,尽量判死刑,如果省高院发回,杜玉花(被害人母亲)也不再上访”。■ 争议被害人家属 一审判决程序违法据了解,被害人家属于5月6日提交上诉状,他们认为李怀亮故意杀人罪事实清楚证据充分,不应该适用疑罪从无的原则。被害人家属认为,平顶山法院4月25日的判决存在判决程序、管辖权、非法证据排除程序等几方面均违反法定程序,因而提请平顶山人民检察院对判决结果抗诉。

1月14日凌晨,平顶山法院网刊播消息称,该案宣判后,引起媒体关注和热议。平顶山中院积极回应,立即 组织人员对该案进行了复查,并于1月13日讯问了时某。在讯问过程中,时某供称有共同犯罪嫌疑人,原判事实因出现新的证据可能发生变化。据此,平顶山中院迅速召开审判委员会,对该案进行了认真研究 讨论,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条的规定,决定对该案依法另行组成合议庭进行再 审。今天上午,大河网从平顶山市中级法院政治处证实了此消息。政治处一负责人称,相关新闻发布会将在今天上午召开。(记者 时运斌)。

上诉书申明,平顶山中院在2003至2013年的十年期间,针对同一犯罪事实和证据,曾作出死刑、死缓、无罪三种截然不同的判决结果,视法律为儿戏。原告代理人、北京两高律师事务所杨树英律师表示,依照相关法律规定,平顶山市中级人民法院无权再次审理本案,本案的重新审理应当由河南省高院指定同级其他地级中院审理,平顶山市中院应当回避而未予回避,违反法定程序。此外,他们还提出,就在4月25日平顶山法院作出一审判决之前,被告人李怀亮的辩护人将相关庭审笔录等在媒体上展示,诱使后者作出大量仅有单方意见的报道,错误引导舆论认为该案存在第三人作案嫌疑,影响该案判决。

过了40多天,一件想不到的事发生了,法院认为拍卖公司存在问题,最终裁定拍卖无效。李占民和几名合伙人傻了眼。想退钱,到拍卖公司,对方说是法院的问题,钱也交到法院的账户上了;到法院,法院说是拍卖公司的问题。至今,钱仍在法院指定的账户上。“980多万,其中有一部分是我们以高息借来的,现在出了这问题,也不知道该去找谁要损失”。2拍卖公告上有另一竞买人的电话?昨日下午,记者见到了平顶山市中院在8月20日下发的执行裁定。裁定上说明了拍卖无效的原因:拍卖成交后,经法院审查查明,河南瑞祥拍卖公司在拍卖公告上公布的联系电话系另外一参加竞买人的手机,其行为直接影响了本案拍卖的合法性和公正性,最终裁定本次拍卖无效。

鉴于目前的情况,公司所有的资产都在我们政府监管之下。李先生说,承诺还没落地,8天后,也就是11月28号,亿通公司停止支付本息了:李先生:打11月28号,一切都没有了,息也没有了,更别说本了。停付本息,引起了投资者的不安,但想起八天之前新华区政府领导的承诺,一些投资者还抱有投资被追回的希望:按照当天会上的说法,亿通公司还有价值五六个亿的资产,这些资产都在政府监管之下。然而,投资者称,他们随后了解到的情况,却大大出乎意料。

五莲公安摧毁一涉两省四市售假网络,四名产销人员被抓河南买假烟连夜运到五莲加价卖30日,记者从五莲县公安局获悉,该县公安部门经过长期经营,一举侦破一起非法经营案,摧毁一涉两省四市假烟销售网络,四名犯罪嫌疑人落网。今年四月份,五莲县公安局治安大队获取线索:有外地人员到五莲县城部分小卖部销售假软包哈德门卷烟。接到该线索后,治安大队迅速组织精干警力成立专案组,制定了长线经营、适时收网的侦查策略。专案组民警以车找人,成功锁定了犯罪嫌疑人董某,男,30岁,河南省平顶山人,现住胶南市;董某某,男,28岁,河南省平顶山人,现住胶南市。

由于该案既有证明被告人有罪的证据,也有证明被告人无罪的证据,多年来,围绕如何认定这些证据,该案被多次公诉、多次发回重审。多年来,虽然该案判决因证据不足被河南省高级人民法院撤销,李怀亮却仍一直被关押在看守所,超期羁押已超过10年。期间,原被告双方都不满意,多次到北京、郑州等地上访,河南省平顶山市中级人民法院为了阻止被害人亲属上访,“承诺”对该案的犯罪嫌疑人李怀亮判死刑。2013年4月25日,河南省平顶山市中级人民法院作出一审刑事附带民事判决,认定李怀亮犯故意杀人罪证据不足,判决宣告李怀亮无罪,不承担民事赔偿责任。

徐晓霞 付码 好妇

上一篇: 5青年18载终获清白 媒体追问冤狱制造者是否追责

下一篇: 试述我国宪法的地位和基本原则



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 一毛普法网 版权所有 0.12864