中石化一女纪检挪用赃款 如实供述获刑两年


 发布时间:2020-11-29 09:49:03

二审法院认为,于泓已构成受贿罪和挪用公款罪。一审法院定罪及适用法律正确,但量刑不当,应予改判。鉴于于泓到案后如实供述罪行且主动坦白绝大部分受贿犯罪事实,挪用公款已归还等法定及酌定从轻处罚情节,可对其从轻处罚,改判有期徒刑14年。■链接部分犯罪事实2004年12月至2012年7月期

5.随县均川镇盛茂冲村村支部书记魏某3人贪污犯罪窝案2012年至2013年,魏某伙同村委会会计陈某、委员杨某贪污国家普九化债资金2.8万元。6.广水市财政局农业综合开发办公室主任张某等5人贿赂犯罪窝案2008年至2013年期间,张某在分管农业开发项目中收受夏某、杨某、李某贿赂共计人民币13万元;开发办会计熊某受贿2万元。7.随州市国土资源局经济开发区分局党支部副书记卢某玩忽职守案件卢某在兼任淅河国土资源所所长期间,不认真履行职责,导致辖区内土地非法使用开发,致使国家税费流失500余万元。

在铁窗内,我每天都沉浸在忏悔中。假如生活可以重来,我一定会坚守道德防线,不让自己轻易受到钱财的诱惑;假如生活可以重来,我一定会选择安贫乐道的生活,尽职尽责做一个公务员;假如生活可以重来,我宁愿少赚点钱,多陪陪家人,多享受来自亲人的温暖,再也不浪费过多时间应酬于饭桌和风月场。然而,生活是不能重来的。所以说,在人生的关键时刻,一定要经得起诱惑,分清是非,看准对错,不要为一时之欲,把党纪国法视为儿戏,否则结局将和我一样。(汪宇堂 邢景文)。

第九条规定,私营企业是指由自然人投资设立或由自然人控股,以雇佣劳动为基础的营利性经济组织。刑事司法实践中,由于工商登记的不规范,常出现登记的企业性质与企业资产的实际归属不相符的情形。遇此情形,应当以企业资产的实际归属来认定企业性质。本案中,虽然工商登记资料记载米线城是股份合作集体所有制企业,但米线城的验资报告以及发起人的证言均证实,米线城的投资主体和股东分别是詹引(占70%的股份)、邹佩环(詹引的母亲,占20%的股份)、康雪莲(詹引的妻子,占10%的股份)。

判决:被告人马某犯挪用公款罪,免予刑事处罚。宣判后,二被告人未上诉,检察机关未抗诉,一审判决已生效。评析1.马某的行为侵犯了职务廉洁性和公款所有权能对于挪用公款罪的犯罪客体是单一客体还是复杂客体,笔者认为,挪用公款罪犯罪客体的内容主要有:一是公共财产的所有权;二是国家的财经管理制度;三是公共财物的使用权;确定具体案件中是简单客体还是复杂客体,主要是看该行为侵犯几个具体的社会关系。首先,对于公共财产所有权的侵犯。

记者昨日从省高院了解到,省高院昨天对省安监局原党组书记、副局长李永新贪污、受贿、挪用公款一案作出二审宣判,依法裁定驳回上诉,维持原判。李永新,南阳人,1955年1月出生,1985年8月毕业后,先后任鹤壁八矿机电科副科长、科长、副总工程师。1998年后历任鹤壁矿务局局长、鹤煤集团董事长兼党委书记、中原煤化集团董事局主席兼党委书记,省煤炭安全生产监督管理局党组书记、副局长。一审时,洛阳中院以受贿罪、贪污罪、挪用公款罪对李永新判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后,李永新提出上诉。省高院二审认定,李永新利用职务之便,侵吞公共财物、索取和非法收受他人财物、挪用公款等共计6450万,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,遂依法作出上述裁定。记者韩景玮实习生乔小广。

至此,体育大学代发工资账户上一共被马文平转走675万元。接下来的一个月中,马文平伙同邮电局职工李冉、李冉的丈夫金蓬等人用“蚂蚁搬家”的方式,将这80个邮储银行个人账户中的公款共计675万元以现金的方式陆续取出。马文平用其中大部分钱帮助其他银行工作人员完成了储蓄增额任务,李冉、金蓬夫妇还将部分公款存入银行用于申办大额信用卡和购买金融理财产品。2011年6月17日,三人将公款又全部归还到体育大学的账户上。如果说这一次是三人“小试牛刀”,那么到了2011年底,三人决定“大干一场”。

周言 内卫 资源型

上一篇: 交通食品校园安全管理制度

下一篇: 小偷被抓诉苦装可怜 抓人者心软掏50元献爱心



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 一毛普法网 版权所有 0.12746