北京法院受理方舟子诉崔永元侵权案 索赔30万元


 发布时间:2020-12-03 06:19:28

龚新一系列的举动,侵犯了她的名誉权,严重扰乱了她的正常生活。近日,海口市美兰区人民法院就此案作出一审判决:判令龚新于判决生效之日起停止对王利的侵权;同时限期在商场门口张贴声明,向王利公开赔礼道歉、恢复名誉、消除影响,并赔偿王利人民币5000元。女经理遭网帖攻击今年28岁的王利,是

随后,崔永元代理人提交了反诉方舟子侵犯名誉权微博言论的130条微博,其中腾讯微博67条,搜狐微博63条。法官最后向双方征求调解意见,但是双方均不接受调解,法庭并未当庭宣判。□花絮最后阶段互曝隐私除了在法庭上互相指责质疑,双方还在最后辩论阶段互曝对方隐私。方舟子方怀疑崔永元已经拿到美国绿卡,他曾多次在网上要求崔永元晒出自己的护照,但是崔永元则表示拒绝。在昨天的庭审中,崔永元代理人当庭透露,崔永元是中国国籍。而崔永元方则透露在网上质疑方舟子骗钱在美国买豪宅是有根据的,并向法庭出示了一组美国房产的查询公证书。在法官要求方舟子对这个证据做出解释时,方舟子的代理人则表示拒绝,方舟子方认为这个证据无法证明方舟子是骗钱买的豪宅。记者王晟。

商场内部工作组也进行调查,结果是龚新的行为纯属造谣。王利还称,龚新先后发了10条帖子,通过造谣、恶意攻击等手段,使用“黑心”、“史上最牛”、“违法犯罪”、“黑幕”等词汇,捏造事实混淆视听,引来众网友围观,给自己造成巨大的精神压力。龚新的做法已经违反了有关法律规定,对自己构成了名誉侵权。请求法院判令确认龚新对自己造成的名誉权侵害并停止侵权,同时进行赔礼道歉、恢复名誉,并赔偿精神损失费两万元。庭审中,被告龚新辩称,王利并没有证据证明所有帖子都是自己所发。

自2013年9月9日起,方舟子在其腾讯与搜狐微博发表了大量侵犯崔永元名誉权的言论:1、污蔑崔永元发起的公益项目;2、污蔑崔永元从中国红十字基金会崔永元公益基金“提取”2000万元管理费;3、污蔑崔永元的“小崔考察基因”纪录片使用“职业托儿”;4、污蔑崔永元以交易手段在“中美电影节”中获奖;5、污蔑崔永元动用关系操纵腾讯微博;6、污蔑崔永元人格,称其不配在大学任教;7、污蔑崔永元为某品牌有机奶粉代言,称崔永元“为有机食品站台”等。

乱说张馨予坐台 夏萨沙被判赔法院判其赔偿6万余元精神损害抚慰金因“坐台”传闻,知名女艺人张馨予告夏萨沙名誉权案,今天上午由朝阳法院作出一审判决。法院认为,夏萨沙的言论已构成对张馨予名誉权的侵害,依法判决其赔偿张馨予精神损害抚慰金6万元、公证费4400元、工商查询费100元。朝阳法院认为,本案中,网络用户夏萨沙在微博中宣称张馨予“当初在无锡乐巢夜总会坐台”、“起码三千元”,并以“张鸡”指称张馨予,且在张馨予发出《律师函》后仍持续发布带有贬损之意的微博。

在案件审理过程中,崔永元以方舟子发表的微博言论亦侵犯其名誉权,在举证期限内向海淀法院提起反诉,请求法院判令方舟子删除侵权微博信息,赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,赔偿精神损害抚慰金和经济损失共计67万元。4月21日,海淀法院决定受理崔永元提起的反诉,与方舟子提起的本诉合并审理。崔永元方舟子恩怨回顾:2013年9月:两人由“转基因食品能不能吃”开始争论,后来上升到质疑对方的语言逻辑问题、有无资格科普问题等。方舟子:品尝转基因玉米虽无科学研究价值,但有科普价值,应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品。

北京梦桃源餐饮有限公司诉称,邹恒甫在2012年8月21日至2012年9月1日期间,在其实名认证的新浪微博中先后发表了14篇有关北京梦桃源餐饮有限公司女服务员存在不正当性交易行为、公司违法出具发票、餐厅卫生条件差等情况的微博,认为邹恒甫在上述微博中陈述的内容系无中生有,毫无事实依据,严重侵害了其名誉权,造成了极大的负面影响和经济损失,邹恒甫应当承担侵害名誉权的法律责任,其起诉要求邹恒甫删除侵权博文,恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并承担公证费损失2300元。

肥大细胞 郭津 社厅

上一篇: 元阳县南沙镇中国平安保险电话

下一篇: 2016年法治宣传典型材料



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 一毛普法网 版权所有 0.11045