关于侵害名誉权的法律规定


 发布时间:2020-11-26 01:08:00

最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定,认定某个行为是否构成名誉侵权,应当从以下四个方面确定:一是受害人确因该行为导致其社会评价降低;二是行为人行为违法,也即行为人实施了侮辱、诽谤、泄露他人隐私等法律法规所禁止的行为;三是行为人主观有过错,这种过错包括故意和过

石女士辩称,帖子所写内容属实,并未侵犯张女士的名誉权。法院经审理查明,石女士就其在“北京妈妈”上所发帖子除“乳腺发炎”一节外,其余内容均未提供证据,故法院认定其所写文章部分内容不实。石女士在网络发布内容不实的消息并称张女士为“黑心月嫂”,势必造成张女士社会评价的降低,名誉受到损害。法院判决石女士于判决生效之日起七日内将其发布的帖子删除,在网站上赔礼道歉,并赔偿张女士精神损害抚慰金1000元。■法官提示在名誉权纠纷案件中,言论的发布者应当就其所述言论属实承担举证责任,如其不能尽到举证责任,则其言论应当被认定为捏造事实、发布虚假信息。

据中国之声《新闻晚高峰》报道,2013年9月起,方舟子和崔永元就转基因食品安全性展开网络争论,两人微博的粉丝团不断壮大,方粉和崔粉各有立场,除了转发,还有互相谩骂。同时,两位主角争论的攻击性越来越强。今天,双方在北京海淀法院法庭论剑,与其说论战升级,不如说,双方再次回归理性。一场关于转基因食品安全的争论如何演变成了互相攻击的微博大战呢?他们认为对方的哪些言论侵犯了自己的名誉权?方舟子和崔永元都请求法院判令对方删除微博、赔礼道歉及赔偿精神损害抚慰金。

被判死缓的李某出狱后决心洗心革面重新做人,却遭人诬陷盗窃,他遂起诉造谣者侵犯名誉权。记者昨天获悉,顺义法院一审判决造谣者向李某书面道歉,并赔偿其1000元。李某诉称,他曾因犯故意伤害罪被判死刑,缓期二年执行。服刑期间他深挖犯罪根源,遵守监规纪律,服从管理,积极参加学习和主动劳动,个人表现较好,执行机关给予减刑十余次,于2013年2月24日被提前释放。回家后他决心重新做人,希望取得乡亲们的信任和好感,并在施工队找了一份小时工的工作。

当时,崔永元发微博:“转基因食品,你吃吗?你可以选择吃,我可以选择不吃。你可以说你懂‘科学’,我有理由有权利质疑你懂的‘科学’到底科学不科学。你可以说我白痴,我也可以说你白吃”。而方舟子微博回应:“你当然可以选择不吃,但是不要传谣阻碍中国农业技术发展。我科普的是各国际权威科学机构认可的科学,你根本不懂,有何资格质疑?”而后双方展开了激烈的网络论战。方舟子称崔永元自2013年11月15日起还发表了数十条对其侮辱、诽谤的微博,其中有“我不认为这些钱都是肘子科普骗来的,肯定还有其他的骗法”、“以肘子为头目的网络流氓暴力集团”、“肘子最脏,坑蒙拐骗都干过”等大量明显侮辱、诽谤自己的内容。

回龙观瑞旗家园业委会主任肖女士上任后不久,被一篇帖子指责存在“十宗罪”,相关内容还被贴在小区的公共区域。因认为业主尹先生是发帖人,觉得名誉权受到侵犯的肖女士将其告上法庭。此案昨天在昌平法院开庭,当庭未宣判。今年初,一则主题为“业委会主任十大罪状”的帖子出现在小区业主论坛,随后相关内容还被印成了单子贴在小区公告栏等区域。小区业委会主任肖女士认为,是业主尹先生最先在论坛上发布了该帖,随后导致相关内容被四处散布,给她带来很严重的影响,侵犯了其名誉权。

最高人民法院9日公布了8起利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件,旨在规范网络行为、建立良好的网络秩序。这8个案例包括徐大雯与宋祖德、刘信达侵害名誉权民事纠纷案,蔡继明与百度公司侵害名誉权、肖像权、姓名权、隐私权纠纷案,北京金山安全软件有限公司与周鸿祎侵犯名誉权纠纷案,赵雅芝与上海琪姿贸易有限公司、上海诺宝丝化妆品有限公司侵害姓名权纠纷、肖像权纠纷案,范冰冰与毕成功、贵州易赛德文化传媒有限公司侵犯名誉权纠纷案,王某与张某、北京凌云互动信息技术有限公司、海南天涯在线网络科技有限公司侵犯名誉权纠纷系列案,闫某与北京新浪互联信息服务有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵犯名誉权、隐私权纠纷案,徐杰敖与北京新浪互联信息服务有限公司侵犯名誉权纠纷案。

镇曼达村 人鱼 曲云青

上一篇: 河北保定市通报5起违纪违法典型案件

下一篇: 男子在看守所结识同行联手作案刻制假章



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 一毛普法网 版权所有 0.14744