我国关于保护名誉权的法律条文


 发布时间:2020-11-26 19:53:23

从微博上打“嘴仗”到法庭上“过招”,知名科普作家方舟子(方是民)称前央视节目主持人崔永元发表的微博内容侵犯了自己的名誉权,将其诉至法院,要求停止侵权、赔礼道歉、赔偿精神损失费等30余万元,北京市海淀区法院21日受理了此案。原告方是民诉称,自己系自由撰稿人。崔永元是腾讯微博网站中微

方舟子向崔永元索赔32万多元,崔永元反诉索赔67万多元。此次法庭交锋方舟子和崔永元本人均未到庭,各有两位律师分别作为主诉和反诉的代理人出庭应战。庭审进行的远没有在微博上论战痛快,因为打官司打的是证据,所以上午从9点半到12点10分,以及下午两点继续开庭后的大部分时间,都在举证质证。本诉原告方舟子一方首先向法庭提交了五组证据,代理律师李国华:李国华:经初步整理,发现被告崔永元自2013年11月15日起先后发表了数十篇微博信息攻击原告,其中有“我不认为这些钱都是肘子嗑普骗来的,肯定还有其它的骗法”、“以肘子为头目的网络流氓暴力集团”、“肘子最脏,坑蒙拐骗都干过,可它是三无人员脸皮又奇厚”、“肘子一边300万美元在美国买豪宅一边在网上哭诉安保基金不够用了”、“骗子”、“流氓”等大量明显侮辱、诽谤原告的内容。

崔永元:你可以选择吃,我可以选择不吃。你可以说你懂科学,我有理由有权利质疑你懂的科学到底科学不科学。你可以说我白痴,我也可以说你白吃。2013年12月:崔永元离职央视,并透露方舟子向央视“告状”,对此方舟子回应称造谣。崔永元:假装在网上和你辩论,私下向你单位偷偷告状,告状的频次是每周一告或每天一告,单位与你核实用一天或者一周,如此这般,周而复始。恶心。方舟子:我从来没有向央视指控过任何人,更何况是他(崔永元)。他完全是在造谣,我觉得是非常可笑的。

【法院裁决】法院认为,毁损性陈述有可能隐含在表面陈述中(即影射),并不要求指名道姓,只要原告证明在特定情况下,具有特定知识背景的人有理由相信该陈述针对的对象是原告即可。从毕成功该微博下的评论、《内幕》一文以及后续大量网友的评论和相关报道来看,多数人认为“Miss F”所指即是范冰冰。《内幕》一文系由易赛德公司主动编辑、发布,事前未经审查、核实,故由此所产生的责任理应由易赛德公司自行承担。判决毕成功和易赛德公司应分别承担赔礼道歉、赔偿精神抚慰金3万元和2万元。

因赵延平的行为已经触犯了《中华人民共和治安管理处罚法》,其后,公安机关对他进行了行政拘留。不过事情到此并没有结束,李敏佳卧室被赵延平弄乱一事不想竟在当地村民中不胫而走,引发不少群众猜疑,大家都在议论李敏佳与赵延平有不正当男女关系。本来就感觉窝火的李敏佳夫妇俩在听到村民的议论后更加怒不可遏,很快写了起诉状,将邻居赵延平告上了法庭。他们称自己夫妇感情很好,赵延平的行为使子虚乌有的事情闹得沸沸扬扬,已经给他们的人格造成严重侮辱,给他们的工作生活造成了很大的压力,严重侵害了其名誉权,因此请求法院判令赵延平公开赔礼道歉、恢复名誉,并赔偿给他们夫妇名誉损失费2万元。

方舟子称崔永元自2013年11月15日起发表了数十条对其侮辱、诽谤的微博。原告方舟子认为,崔永元发表的涉案微博,要么是没有事实依据的、肆无忌惮的恶意诽谤,要么是恶毒的公然侮辱,使自己名誉受到严重损害,明显已违反相关法律规定、侵害了自己的名誉权。特别是在自己公开表示要对崔永元提起诉讼后,崔永元非但不收敛其不法言论,反而继续肆无忌惮地恶毒侮辱、诽谤,足见其恶意。而崔永元以其前央视电视节目主持人的身份发表侵权言论,更加误导公众,影响恶劣。

姿态 田季煌 郭迪

上一篇: 孕妇偷手机被抓后坐地上撒泼 店主只得将其放走

下一篇: 兰州市社会信用管理体系建设



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 一毛普法网 版权所有 0.43309