刘汉等向湖北省高院提出上诉 法院已完成立案工作


 发布时间:2021-01-22 04:50:03

对此,检察员认为,上诉人及其辩护人的观点是对起诉书和一审判决书的误读。本案起诉书和一审判决书从未认定汉龙集团及其关联企业是本案中的黑社会性质组织。在查处该案过程中,公安、司法机关十分注意政策法律界限,高度重视将犯罪组织的违法犯罪活动与汉龙集团正常经营活动区别开来,将犯罪组织的成员

咸宁市人民检察院指出,被告人刘汉、刘维等人的行为触犯了《刑法》等法律,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以组织、领导黑社会性质组织罪,故意杀人罪,故意伤害罪,非法拘禁罪,非法买卖枪支罪,非法持有枪支、弹药罪,串通投标罪,非法经营罪,敲诈勒索罪,故意毁坏财物罪,妨害公务罪,开设赌场罪,寻衅滋事罪,窝藏罪,骗取贷款、票据承兑、金融票证罪追究其刑事责任。咸宁市中级人民法院有关负责人介绍,为依法查清案件事实,充分保护被告人合法权益,提高庭审效率,检察机关对刘汉等36人分7案提起公诉,咸宁市中级人民法院及时立案受理,在7个审判庭同步公开开庭审理案件。

该组织内部分工明确,刘汉负责决策和指挥整个组织的运转,孙晓东负责执行刘汉指示及汉龙集团日常经营管理,刘小平负责汉龙集团财务管理,通过汉龙集团及其关联企业的经营活动聚敛钱财,以商养黑;刘维主要负责领导曾建军、陈力铭、文香灼等人充当打手或保镖,为该组织排挤打击对手,以黑护商。该组织通过有组织地实施违法犯罪活动或者其他手段获取巨额经济利益,具有较强的经济实力。■审理被控拥有枪支涉多起命案咸宁市人民检察院认为,被告人刘汉、刘维等人无视国家法律,聚集形成较稳定的犯罪组织,有组织地通过违法犯罪活动获取经济利益并用以支持该组织的活动,同时以暴力、威胁等手段,有组织地多次进行故意杀人、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事、非法买卖枪支、非法持有枪支、弹药等违法犯罪活动,为非作恶,欺压、残害群众,称霸一方,在当地和采砂等行业形成非法控制和重大影响,严重破坏了经济、社会生活秩序,其行为已构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。

公诉人当庭出示了司法会计鉴定意见书、被告人供述、证人证言、书证等证据,控辩双方发表了质证意见。应被告人及其辩护人申请,经法庭许可,另案犯罪嫌疑人杨某、另案被告人刘维先后到庭接受调查,控辩双方发表了质证意见。法庭还对起诉书指控的违法事实进行了法庭调查。控辩双方还对各被告人的量刑事实进行了举证、质证。16日,刘维等7人案庭审继续进行法庭辩论。针对被告人刘维、文香灼、旷小坪、袁绍林、张东华、田先伟、孙长兵及其辩护人发表的辩护意见,公诉人首先围绕刘维等被告人构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪及起诉书指控的其他犯罪,各被告人在该组织中的地位与作用,以及刘维作为组织者、领导者应承担的责任等问题进行了答辩。

湖北省高院7日上午对刘汉、刘维等五上诉案依法公开宣判,维持一审对刘汉、刘维的死刑判决。在杜明看来,“出来混,迟早要还。”蜀地黑道“金字招牌”“他不去杀人砍人,外表是成功企业家的样子”广汉,是刘汉的老家。这里距离成都仅有23公里,虽然没有成都的繁华喧嚣,街头巷尾林立的商铺也透着经济的发达。8月5日,突如其来的雷阵雨挡不住广汉茶客的脚步,鸭子河畔的茶馆里又“沸腾”了。自一审以来,刘汉这个众人嘴中的“蜀地操哥(操哥,四川方言,指混社会的人)”一直都是话题的焦点。

内容显示,2001年,时任德阳市公安局刑侦支队第三大队副大队长的刘学军负责侦查周政被杀案,曾先后两次提审闵杰(刘维小弟,已判刑)。同时,他详细勾勒出刘维等犯罪团伙的黑社会性质组织层级机构图。这份证据有力反驳了刘学军、刘忠伟关于“刘维是优秀企业家而非黑社会组织成员”、“刘学军没有侦查过周政案,且未向刘忠伟透露案情”等谎言。当法警向刘学军展示笔记内容和时间时,他显示出异常的急躁,手一直剧烈颤抖。他不曾料到,一向思维缜密、行事沉稳的自己,竟然“栽”到多年养成的习惯上。

2008年,刘维以广汉一加油站油品存在质量问题为由,安排曾建军等人堵塞加油站入口,随意殴打加油站员工;1999年,汉龙集团下属小岛公司在工程开发过程中,与当地村民产生矛盾,田伟带人对村民进行殴打;2000年10月的一天,刘维带人持枪在广汉市帕提亚大酒店的游戏机厅内借故闹事……公诉人在法庭上出示了大量指控该组织寻衅滋事和多起欺压群众违法事实的证据。一审判决指出,该组织通过有组织地实施故意杀人,故意伤害,非法拘禁,非法买卖枪支,非法持有枪支、弹药等犯罪活动及其他违法行为,为非作恶,欺压群众,称霸一方,在四川省广汉、绵阳、什邡等地形成重大影响,严重破坏了上述地区的经济秩序和社会生活秩序。

经过为期4天的法庭审理,昨日下午5时31分,湖北省高级人民法院在咸安区人民法院依法开庭审理的刘维等人上诉案宣布休庭,该案将择日宣判。在昨日的法庭辩论中,上诉人刘维、旷小坪、孙长兵及其辩护人围绕刘维等人是否构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪、故意杀人罪等罪以及量刑情节等问题发表了辩护意见。原审被告人文香灼的辩护人围绕文香灼在该组织中的地位和作用等问题发表了辩护意见。检察员围绕本案争议焦点,就事实和证据的认定及适用法律问题发表了出庭意见,建议二审法院驳回上诉,维持一审原判。

同时刘维以权势予庇护、以金钱予鼓励,并借助拉拢腐蚀国家工作人员,对实施犯罪的组织成员予以保护和奖赏,进一步促使组织成员为该组织效力,谋求该黑社会性质组织的发展壮大。以刘汉、刘维为首的黑社会性质组织的发迹、成长、坐大成势的过程,始终渗透着赤裸裸的血腥和暴力。他们对生命的漠视已经到了毫无顾忌、无以复加的地步。被害人尚东泉,只是一个无辜的路人,桓立柱等被告人不问青红皂白,尚未弄清对象,上来就是两刀,致尚东泉当场死亡;被害人曾斌、阮孝龙,只是和被害人陈富伟在一起喝茶,也惨遭枪杀!1998年8月至1999年2月,短短半年内,刀刺熊伟,枪杀周政、王永成,该组织连续犯下三桩命案。

付娜 剧奏 邓析子

上一篇: 辩护人不遵守法庭规则的处罚

下一篇: 法律关于代理人 辩护人的规定



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 一毛普法网 版权所有 0.12473